Hallo Entropianer,
vielleicht ist ja jemand dabei der sich ein wenig in diesem Bereich auskennt.
Ich habe eine Software (Tool) geschrieben für das Entropia Universe gedacht ist.
Diese teste ich gerade ausgiebig. Was dieses Tool genau macht möchte ich noch
nicht sagen. Aber es ist KEIN CHEATER oder ähnliches. Es holt sich nur Informationen
aus dem Chat.log, um bestimmte Funktionen dem "Anwender" in Echtzeit(fast) zur
Verfügung zu stellen. Dieses Tool möchte ich kostenlos für jeden EU'er zur Verfügung stellen.
Im Menü "About/Über" möchte gerne mein Ava-Name angeben(Und ein kleines Bildchen). Ich
bin mir nicht sicher was die EULA von MindArk dazu sagt. Was ist da eigentlich erlaubt ? Bevor
ich etwas veröffentliche, möchte ich natürlich sicherstellen das main Ava nicht gefährdet ist
(und meine Real-Person), da ich diesen ungern durch ein "banned" oder ähnliches verlieren
möchte. Ich weis, dies ist kein Rechte-Forum. Aber ich interessiere mich für Eure Meinungen.
Was denkt/meint Ihr ?
VlG Sida.
-

Sida - Poor

- Beiträge: 74
- Registriert: 04.08.2007, 01:00
- Barvermögen: 296,40 EFC
- Bank: 7.064,60 EFC
- Wohnort: Schleswig Hosltein
- Karma: 2
Re: ExterneSoftware-Tool vs Entropia Universe Eula
Sida hat geschrieben:Hallo Entropianer,
vielleicht ist ja jemand dabei der sich ein wenig in diesem Bereich auskennt.
Ich habe eine Software (Tool) geschrieben für das Entropia Universe gedacht ist.
Diese teste ich gerade ausgiebig. Was dieses Tool genau macht möchte ich noch
nicht sagen. Aber es ist KEIN CHEATER oder ähnliches. Es holt sich nur Informationen
aus dem Chat.log, um bestimmte Funktionen dem "Anwender" in Echtzeit(fast) zur
Verfügung zu stellen. Dieses Tool möchte ich kostenlos für jeden EU'er zur Verfügung stellen.
Im Menü "About/Über" möchte gerne mein Ava-Name angeben(Und ein kleines Bildchen). Ich
bin mir nicht sicher was die EULA von MindArk dazu sagt. Was ist da eigentlich erlaubt ? Bevor
ich etwas veröffentliche, möchte ich natürlich sicherstellen das main Ava nicht gefährdet ist
(und meine Real-Person), da ich diesen ungern durch ein "banned" oder ähnliches verlieren
möchte. Ich weis, dies ist kein Rechte-Forum. Aber ich interessiere mich für Eure Meinungen.
Was denkt/meint Ihr ?
VlG Sida.
Im Prinzip kann MA dich sperren bei der Benutzung eines externen Tools. Das einzige offiziell abgesegnet Tool ist der Tracker.
Allerdings gibt es einige externe Tools die auch ausgiebig genutzt werden und bisher wurde dafür noch niemand gebannt.
Wenn du zu 100% sicher gehen willst das du keinen Ärger kriegst gibt es nur einen Weg dazu: Direkt an MA schreiben, Funktionsweise erklären und eine Version des Programms beilegen. Danach hoffen das sie antworten....
Bis denne,
Ron
-

Ron - Team

- Initiated

- Beiträge: 988
- Bilder: 45
- Registriert: 18.03.2009, 01:00
- Barvermögen: 12.418,78 EFC
- Bank: 0,00 EFC
- Medaillen: 1
-
- Karma: 17
Re: ExterneSoftware-Tool vs Entropia Universe Eula
Ron hat geschrieben:
Wenn du zu 100% sicher gehen willst das du keinen Ärger kriegst gibt es nur einen Weg dazu: Direkt an MA schreiben, Funktionsweise erklären und eine Version des Programms beilegen. Danach hoffen das sie antworten....
Bis denne,
Ron
Da kann ich nur beipflichten!!
Ich hoffe doch, dass es Win7-tauglich ist?
Society: Odysseus Unbound
[URL=http://www.entropiatracker.com][IMG]http://www.entropiatracker.com/signatures/10322.png[/IMG][/URL]
[URL=http://www.entropiatracker.com][IMG]http://www.entropiatracker.com/signatures/10322.png[/IMG][/URL]
-

Freddy_M - Novice

- Beiträge: 434
- Bilder: 12
- Registriert: 22.05.2009, 01:00
- Barvermögen: 0,00 EFC
- Bank: 108.871,48 EFC
- Wohnort: Mönchengladbach; NRW
- Medaillen: 1
-
- Karma: 3
Re: ExterneSoftware-Tool vs Entropia Universe Eula
In der Regel hat MA nix dagegen. Wichtig war denen bisher eben immer das nicht direkt ins Spielsystem eingegriffen wird.
Ich persönlich würde beide Wege direkt parallel gehen, aber das ist geschmacksache, ich bin halt risikoreicher =)
Ich persönlich würde beide Wege direkt parallel gehen, aber das ist geschmacksache, ich bin halt risikoreicher =)
Die Meisten schämen sich dessen was sie nicht besitzen. Wir sollten uns jedoch den heute vorherrschenden armseligen Ideen und Weltanschauungen schämen.. (A. Einstein)
-

sehe - Apprentice

- Beiträge: 705
- Bilder: 3
- Registriert: 10.06.2006, 01:00
- Barvermögen: 2.996,59 EFC
- Bank: 0,00 EFC
- Wohnort: Bilton Towers 3 3D
- Medaillen: 5
-
-
- Blog: Blog ansehen (1)
- Karma: 13
Re: ExterneSoftware-Tool vs Entropia Universe Eula
So ähnlich hatte ich es erwartet.....
Ich werde es mal versuchen und eine Progamm Version mit Funktionsbeschreibung
an MindArk schicken. Ich bezweifle aber das MindArk sich die Mühe machen wird
und das Programm testet. Dafür bräuchten Sie ja auch Pesonal und der Aufwand für
so ein kleines Tool steht dann nicht mehr im Verhätnis dazu. Aber vielleicht bekomme
ich ja trotzdem eine positive Antwort. Es ist ja kein Tool zum betrügen oder ähnliches.
VlG Sida.
Ich werde es mal versuchen und eine Progamm Version mit Funktionsbeschreibung
an MindArk schicken. Ich bezweifle aber das MindArk sich die Mühe machen wird
und das Programm testet. Dafür bräuchten Sie ja auch Pesonal und der Aufwand für
so ein kleines Tool steht dann nicht mehr im Verhätnis dazu. Aber vielleicht bekomme
ich ja trotzdem eine positive Antwort. Es ist ja kein Tool zum betrügen oder ähnliches.
VlG Sida.
-

Sida - Poor

- Beiträge: 74
- Registriert: 04.08.2007, 01:00
- Barvermögen: 296,40 EFC
- Bank: 7.064,60 EFC
- Wohnort: Schleswig Hosltein
- Karma: 2
Re: ExterneSoftware-Tool vs Entropia Universe Eula
Starfinder ( Betreiber von Entropiatracker ) brauchte die Erlaubnis von Mindark nicht für das Lesen aus dem Chat.log, sondern weil er Keystrokes an den Clientprozess sendet. Zugriff auf das Chat.log ist unproblematisch. Mindark wird Dir auch nicht verbieten das File mit einem Editor Deiner Wahl zu öffnen und / oder zu editieren, weil es den Client nicht beinflusst, sondern eben nur ein Logfile auf Deinem Rechner ist.
Problematisch wird es bei einer direkten IPC mit dem Clientprozess. Hier verlangt MA schon, daß ein Tool VOR Veröffenltichung approved werden muß, insbesondere weil darüber ja auch BOTs, oder ähnliches möglich wären.
Problematisch wird es bei einer direkten IPC mit dem Clientprozess. Hier verlangt MA schon, daß ein Tool VOR Veröffenltichung approved werden muß, insbesondere weil darüber ja auch BOTs, oder ähnliches möglich wären.
-

Jennson - Weak

- Beiträge: 84
- Registriert: 16.01.2010, 19:04
- Barvermögen: 24,10 EFC
- Bank: 18.144,14 EFC
- Karma: 26
